Quando estamos fazendo uma pesquisa, um dos passos iniciais é saber que outros trabalhos são relevantes no tema pesquisado, e esse movimento tem algumas motivações:
- Verificar se sua pesquisa já foi realizada por alguém, para atender ao ineditismo necessário em algumas pesquisas, ou para evitar a interpretação do seu trabalho como plágio;
- Verificar se algum pesquisador já fez algo próximo do que você quer fazer, para não ter de "reinventar a roda";
- Independente das razões dos dois primeiros itens, para buscar insumos que deem embasamento para o seu texto.
Um detalhe importante a ser mencionado, muitos desses artigos buscados com essas ferramentas esbarram em questões financeiras. Você será capaz de ver os metadados completos do artigo, mas é bastante provável ter de pagar para poder acessar o PDF de alguns (muitos) deles, visto que são as próprias editoras vendendo suas publicações. Dessa forma, iniciativas mais rebeldes (como o Sci-Hub) ou Open-Sources (como o arXiv) tem surgido. Este último, que é muito usado, que se apresenta da seguinte forma:
arXiv is a free distribution service and an open-access archive for 2,218,057 scholarly articles in the fields of physics, mathematics, computer science, quantitative biology, quantitative finance, statistics, electrical engineering and systems science, and economics.
Bem, apresentadas as fontes de artigos a serem pesquisados, agora basta a tarefa de buscar os artigos de interesse, ler todos e começar a fazer seus resumos e anotações. E isso seria até fácil, se já soubéssemos que artigos ler exatamente, quais são os mais relevantes pro tema pesquisado, e etc. Em tempos de Revisão Sistemática da Literatura para conhecer o estado da arte, ler artigos é uma tarefa que deve ser feita com uma grande quantidade, o máximo possível, para ter uma visão mais completa. E aí o problema se coloca: Leva-se muito labor e consequentemente muito tempo, para discernir o joio do trigo dentro do que for encontrado. Leva-se muito tempo para separar o "trabalho relacionado" para o "trabalho que serve de insumo/referência", e essa tarefa precisa ser otimizada.
Logo da Extensão ArxivGPT |
Para esse trabalho, foi lançada recentemente uma extensão do Google Chrome, a ArxivGPT, que integra a sensação do momento ChatGPT gerando informações relevantes para simplificar o trabalho de ler esse volume de material. Essencialmente, essa extensão faz o seguinte:
- Passa o artigo para o ChatCPT;
- Pede ao ChatCPT para fazer um resumo do artigo em uma sentença;
- Pede para listar os principais insights e lições aprendidas do artigo;
- Pede para gerar de 3 a 5 questões que seriam possíveis de perguntar aos autores sobre seu trabalho;
- Pede para prover de 3 a 5 sugestões para tópicos relacionados ou direções de pesquisa futura baseado no conteúdo do artigo;
- Se aplicável, pede também para listar as 5 referências mais relevantes do campo de estudo do artigo.
- Devolve isso na página do artigo, como complemento de metadados, automaticamente.